职业足坛，什么最重要？

有的人夸夸其谈，有的人危言耸听，浓缩下来，无非一个“信”字。成王败寇，皆系于此。曼联客场0比1不敌热刺，排名跌至第15（此处略去各项丢人纪录数千字），之前吊在身后的热刺和埃弗顿，都在本轮取胜后反超。越来越多的曼联球迷坐不住了，他们对阿莫林的信心和耐心，耗得七七八八。

有怪他不识变通的，“都要降级了，还死抱着三后卫不放！”有怪他太倔的，“都伤成皮包骨头了，还不让孩子上去试试！”你能感觉到球迷的多数，目睹成绩没有起色，跑到了阿莫林的对立面，这就是失信。英语世界有句俗话：“I don't buy it！”这话的意思不是“我不买”，而是“我不信”。习俗使然。西方社会商业化得早，让人掏钱必先取信于人。对你的话，你的货没信心，当然敬谢不敏。

换到足坛，“信”字无处不在。

球员发挥好坏，取决于自信。教练运筹帷幄，需要董事会、球员和球迷支持。支持来自信任。球员执行教练部署，效果多少来自对概念的理解和接受。不信任，如何执行？英国人爱说：这群球员愿为主教练上刀山下火海（原话是“walk through the wall”）。阿莫林走到个人信用破产的边缘，成绩是头号原因，打法其次，用人再次。

如果曼联还有余地，阿莫林难逃下课。恰是拉特克利夫连炒主教练和技术总监，破财太过，阿莫林才免于一死。拉特克利夫还信任阿莫林吗？可能也和球迷一样，余额不足了。拉特克利夫去夏天面试各路教练，放弃过阿莫林。理由？曼联没有会踢三后卫的球员。联想及此，不禁莞尔：换帅真不是航天科技。

那阿莫林信任拉特克利夫吗？信任手下这拨球员吗？甚至，他还自信吗？生日那天，他赛后面对镜头叹息道：我几个月就熬老了10岁！本场，镜头多次捕捉到阿莫林坐在场边，头深深埋在巴掌里。那分无力和无助，令人同情。很难说阿莫林第一个不相信的球员是谁，但第一个拒绝阿莫林的是拉什福德。无论阿莫林场边如何吼叫“紧逼！”，拉什福德置若罔闻。

后者不仅不相信阿莫林，也没相信过滕哈赫。他最不相信的也许是自己。仍在阵中的曼联“群熊”，虽不明说，但身体诚实，场上一再给阿莫林发信号：改改吧，咱不适合三后卫！球迷话更多，此时此刻，他们不假思索指责阿莫林，却不大愿意扪心自问：目前这个烂摊子，锅是谁的？

没钱又菜还想玩的拉特克利夫？花了6个多亿，却留给继任一堆废品的滕哈赫？摸鱼多年的拉什福德、马圭尔？入错行的加纳乔？他们都可以隐身，独阿莫林不行。冷静下来，大家会接受“阿莫林责任最小”，但谁让他是唯一有资格解题的？即使当初对他充满信心的人，目睹他一次次给加纳乔、达洛等人机会却没有回报；目睹他第一次出手买人，让左撇子翼卫多尔古踢右路，第二次上场又毫无作为，也难免选择一言不发，越站越远。

主教练博取信任，成绩最直接，其次是看人的眼光。看人的眼光又和成绩挂钩。滕哈赫失信于球迷，正是因为他买了一堆次品，坚持重用次品，结果自掘坟墓。问题来了：球迷还继续信任阿莫林吗？如果信任，为什么？如果不，又为什么？我是选择继续信任阿莫林的少数（尽管信任打了折扣），无他，阿莫林能直面问题，敢于解决问题，有种。

多位曼联主教练，上任之初基本得到球迷普遍支持，但在不同阶段，他们过度消费这份信任。弗格森归隐后的历届掌门，阿莫林最有责任心。曼联威胁：季中不来，就别来了。即使无法确知症状有多严重，远眺也知其一二，阿莫林还是接受了这个挑战。来的时候还有冬窗，他也知道曼联不会这个时候砸钱，一是没钱，二是没货，三是不让。他明确提出：我靠三后卫起家，既然接盘，我不会（轻易）改变。

阿莫林和前任不同，上任就直奔主题，拿拒绝合作的球员（摸鱼文化的症结）开刀，你死我活，绝不妥协。球迷平时痛骂拉什福德躺平，毫无敬业态度，为什么有人着手根除这一顽疾，你们又这不行那不适？曼联的问题，不是这个阵型那个打法适配与否，而是多年打着重建的旗号，行贪腐之实，攒了史上最庞大且最昂贵的阵容。这就不是教练的水平高低能解决的，瓜迪奥拉为什么不接曼联？因为太烂。接了必砸招牌。

阿莫林接了一个被玩坏的烂尾盘，还没资金买配件，纯让他“无中生有”。难度这么高，带队的三个多月里，他依然给球迷带来多个惊喜——客场逆转曼城，客场淘汰阿森纳，客场打平利物浦，欧联杯直晋十六强。拿前任的烂牌。这就是能力，这就是水平。本轮赛前，两位主力利马和阿马德双双赛季报销，乌加特和梅努因伤倦勤，再有主力受伤，想不用梯队也办不到了。

替补席上，只有林德洛夫一位老队员，补时他才换人，就换一个（之前几乎场场换足）。你抱怨他不给孩子机会，反过来，这批孩子上场被打了个网球比分，你是不是又该骂主帅不知天高地厚？既然阿莫林选择按兵不动，一定有他的理由，无论这个理由说不说得通。我倾向于更大胆一点，多给梯队机会。目前一队的球员水货太多，肉眼可见。

阿莫林其实已经做了。阿马德是怎么成名的？科利尔又如何崭露头角？我们都同意做事情要有计划，循序渐进，怎么到了阿莫林这，就猪八戒照镜子？又有人问：既然曼联球员踢不了三后卫，为什么不适当调整？至少短期试试大家更有信心的四后卫？这一条你以为阿莫林没想过？你以为他不会？因为不能！

首先，赶走拉什福德，就是他拒绝融入这个打法。见势不妙又换？可以。滕哈赫试过，后果呢？球员明白了：既然成绩不好你就换套路，那我们输球，主教练要不要按“我们”的设想安排套路？后果有目共睹。再者，你说拉什福德拒绝三后卫，回头他走人了你改打四后卫？那不是摆明你和他是私人恩怨？并不是原则？改道四后卫，固然可能拯救成绩于一时，但之前的试验也就全部作废。

阿莫林带了近20场，各个位置不停轮换观察，就为了解究竟谁能适应新思维。适者存之，不服的不乐意的，走人。“你都要降级了，还在做下赛季重建的春秋大梦？”这话不是没道理，但曼联不会走到那一步。至少我相信不会。在处处可见“失信”的生态里，重要的是坚持，而非半途而废。

平行宇宙里，本该卡塔尔人买下曼联，一笔清掉二十年的债务，砸下巨资换一套阵容，盖一座球场，曼联无痛咸鱼番生。这么玩，你把穆里尼奥从土耳其挖出来也能夺回英超。现实毕竟不是这样。那就接受拉特克利夫这老匹夫砸钱当买春药，接受阿莫林“必先苦其心志”再迎转机。十几年都熬了，何必装出一副没见过世面的样子，大惊小怪？

相关阅读：

【官方：三镇宣布成都荣成援外宫入驻】